时间：2020年1月15日

来源：川体在线

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/TLcW0IrbrkYZROdN552hcw、

内容：

一篇发表在《英国血液学杂志》的病例文章，最近引发热议，愈来愈热，热度不退。因为，该文的核心是说，新冠病毒能“吃”癌细胞！

文章说，英国一名61岁、患有严重肾病和晚期霍奇金淋巴瘤的患者，在2020年里感染了新冠肺炎。住院治疗11天后，他被安排出院回家休养。四个月之后，CT复查体内的大部分肿瘤竟消失了……而这期间，他没有用过任何免疫化疗和皮质类固醇治疗。

该病例没有让英国相关研究人员找到肿瘤消失的原因，尽管他们很激动。但他们提出了一个假说：即新冠病毒的感染触发了患者体内抗肿瘤免疫反应。

得知这一消息，中国普通人比英国专家更激动。激动的理由如下：

新冠病毒还能“毒死”肿瘤细胞？

此病例有没有普适性价值？

这是给癌症医学难题提出了新的课吗？

癌症患者的曙光来了吗？

是不是癌症晚期患者可以进行尝试？

……

此事确实神奇，成都的街头巷尾都在议论。

但从理性的角度看，事情应该没有这么简单。

虽然从情感上讲，我们每个人都希望事情就这么简单。

为此，“川体在线”采访了威尼斯98488附属医院、四川省中医院肿瘤二科主任姚德蛟，看看有几十年临床经验的专家，怎么理解如今已经街谈巷议的神奇病例。

01

小样本进不了统计大数据

姚德蛟说，这个案例，发表在《英国血液学杂志》，尤其是由全球关注的新冠病毒引起，人们大感兴趣是可以理解的。

从医学的角度来看，叫做假说。假说的价值在哪里？

知道这个病人在肿瘤的基础上，在自身抵抗力极低的前提下，没有通过其他的治疗，新冠过后4个多月，肿瘤就得到了大力缓解，提供了一个信息。一个独特的、自愈的信息。

这只是个案信息。

有些肿瘤病人，他本身是有自愈能力的。比如临床中也发现过，高烧后的患者就有好得快的。也都属于个案，只是小样本，还进不了统计大数据。

也就是说，在病理的机理上，还不能完全形成研究价值，更不可能马上就运用到患者诊疗中。

02

癌症患者可以为求治愈要主动去感染新冠病毒吗？

“为求治愈癌症，尤其是晚期，去主动感染病毒？高危操作！请勿效仿！切记！”姚德蛟说。

他分析：新冠病毒杀死肿瘤细胞也可能是个巧合。这个人得了癌症晚期，按常人的理解，本身抵抗力下降，应该情况更为不妙才对。

但是新冠病毒进入后，有可能因为一些病理激发了他身体的自我修复功能，这也仅是试着推测，难以做出全面判断，医学上叫假说，还 不能认定是科学。

因为现代医学（无论中西医）都是非常严谨的。

真正要把它用出来，变现，这个周期是非常漫长的。公众们茶余饭后可以讨论，但要科学的认识，千万不能受到误导而做出一些更有害身体健康的事。

在医学界和科学界无研究结果之前，直接感染新冠病毒的非理性行为，太危险了！更是违反防疫有害社会的事情，既有害身体健康，也是违法的！切勿效仿！

03

现代医学对肿瘤的诊治是严谨系统的 ，同时个案的研究不会弃之不理

姚德蛟说，中医中药对肿瘤的治疗，有易治性，也有他的难治性，每每要对其全面系统评估。

无论肺癌、 肝癌等疾病或其他肿瘤，诊断明确了， 制定出详细方案，在中医、 中药参与诊治的整个疾病过程中，包括早期的、癌前病变、晚期的肿瘤，它都参与进来，中医的理论、中医中药都可起到治疗作用的。

一个病例引起了全社会关注，的确令人惊叹，其原因除了让世人痛恨的新冠病毒带来的不可思议的效用，还在于它提供了可能的线索方向性。

“但要说我们现在就能把机理讨论清楚是违背科学的。这种情况只能是给我们医学专家、 病理学家提供个案信息， 以后从这个角度给我们进一步的研究提供了可能性。”

而要不要研究新冠病毒与肿瘤之间的可能涉及的相互作用纷繁复杂。

而要不要把这个案例当作打开癌症迷局的“一丝曙光”？需要的更是全世界科学家团队的共同努力！

姚认为，从发展来看，这篇文章，为将来应对肿瘤提供了可能的新方向性，但并不是说癌症患者就可以感染新冠病毒作为治疗手段之一。

（文/辜习明 编辑/霍文巍）